合同诈骗 （2016）皖02刑终305号

王安圣伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物723万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。原判已就王安圣犯合同诈骗罪进行了详细的阐述，二审予以支持，王安圣骗得保证金后，未用于单位而是个人使用，不符合单位犯罪构成要件，对王安圣及其辩护人提出原判定性的相关意见，本院不予采纳。针对王安圣及其辩护人提出其系自首的相关意见，本院认为，根据现有证据虽可认定王安圣系主动归案，但其在一审庭审时对主要犯罪事实予以翻供，不能如实供述犯罪事实，不构成自首，本院对该意见不予采纳。原判已在法定量刑幅度内作出适当量刑，对王安圣及其辩护人提出原判量刑不当的相关意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓甲楷审　判　员　　陈莲莲代理审判员　　张赵慧二○二○一六年十一月二十八日书　记　员　　徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件

王安圣伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物723万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。原判已就王安圣犯合同诈骗罪进行了详细的阐述，二审予以支持，王安圣骗得保证金后，未用于单位而是个人使用，不符合单位犯罪构成要件，对王安圣及其辩护人提出原判定性的相关意见，本院不予采纳。针对王安圣及其辩护人提出其系自首的相关意见，本院认为，根据现有证据虽可认定王安圣系主动归案，但其在一审庭审时对主要犯罪事实予以翻供，不能如实供述犯罪事实，不构成自首，本院对该意见不予采纳。原判已在法定量刑幅度内作出适当量刑，对王安圣及其辩护人提出原判量刑不当的相关意见，本院不予采纳。综

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终305号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王安圣，男，1969年12月17日出生，汉族，高中文化，原系芜湖市胜安机械设备科技股份有限公司法定代表人，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，经常居住地芜湖市弋江区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年6月22日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月23日经芜湖市镜湖区人民检察院批……