买卖合同纠纷 （2021）京02民终11699号

依法成立的合同，自成立时生效，各方均应依约行使权利，履行义务。本案中，唯达公司以唯德公司逾期交付Knowhow构成违约为由要求唯德公司支付违约金，同时以交付的生产线不符合要求为由要求唯德公司交付的符合要求的生产线。故争议焦点为：一、唯德公司是否构成违约。根据合同第一条约定交货时间为“接首付款120内全部交货”，虽该约定中数字120未标明单位，但结合合同内容及合同其他约定期限，法院认定该数字120的单位应为天，故根据该约定，交货时间为接首付款120日内。同时根据合同第七条，双方约定“发货前再付合同总额60%”该款项为552万元，该款项唯达公司在2018年3月27日支付完毕，且双方在合同中另约定“供方应按本合同规定时间交货（需方如逾期付款，则交货时间相应顺延）”。故双方在涉案合同中互负权利义务，唯达公司的义务为按期支付货款，唯德公司的义务为按期交付货物，而唯达公司支付货款的义务在唯德公司发货之前，唯达公司未按期支付货款的情况下，唯德公司不发货并无不当。另外，双方在2018年3月27日签订的补充协议中供方设备于2018年2月中旬全部到达需方工厂，且双方均认可该设备已于2018年4月开始调试，

依法成立的合同，自成立时生效，各方均应依约行使权利，履行义务。本案中，唯达公司以唯德公司逾期交付Knowhow构成违约为由要求唯德公司支付违约金，同时以交付的生产线不符合要求为由要求唯德公司交付的符合要求的生产线。故争议焦点为：一、唯德公司是否构成违约。根据合同第一条约定交货时间为“接首付款120内全部交货”，虽该约定中数字120未标明单位，但结合合同内容及合同其他约定期限，法院认定该数字120的单位应为天，故根据该约定，交货时间为接首付款120日内。同时根据合同第七条，双方约定“发货前再付合同总额60%”该款项为552万元，该款项唯达公司在2018年3月27日支付完毕，且双方在合同中另约定“

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11699号上诉人（原审原告）：北京唯达泰克复合材料有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇北大街14号17栋304室。法定代表人：李宝强，执行董事、经理。委托诉讼代理人：干文淼，北京德和恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳芷，北京德和恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港唯德复合材料设备有限公司，住所地江苏省连云港市海州区洪门工业……