租赁合同纠纷 (2017)豫15民申103号
裁判要旨
申请人提交的三份证据属于新的证据,虽能够证明陆羽工程开始及结束时间,也不能推翻原审认定的挖机租赁时间。本案系租赁合同纠纷,租赁的对象系工程用挖机,案件争议的是挖机租用时间,而不是施工时间。申请人在一审答辩中自认挖机在工地停留的时间与其工作人员证明挖机的进、离场时间能够相互印证,足以认定。综上,张家云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定第一项、第三项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定,裁定如下:驳回张家云的再审申请。审判长 王永宏审判员 邰本海审判员 冯卫疆二〇一七年六月二十一日书记员 段雅娴
摘要
申请人提交的三份证据属于新的证据,虽能够证明陆羽工程开始及结束时间,也不能推翻原审认定的挖机租赁时间。本案系租赁合同纠纷,租赁的对象系工程用挖机,案件争议的是挖机租用时间,而不是施工时间。申请人在一审答辩中自认挖机在工地停留的时间与其工作人员证明挖机的进、离场时间能够相互印证,足以认定。综上,张家云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定第一项、第三项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定,裁定如下:驳回张家云的再审申请。审判长 王永宏审判员 邰本海审判员 冯卫疆二〇一七年
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申103号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张家云,男,1970年3月17日生,汉族,住信阳市。委托诉讼代理人:李杰,河南通冠律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吴昌田,男,1965年5月11日生,汉族,住平桥区。一审被告:张家竹,男,1972年5月24日生,汉族,住信阳市浉河区。一审被告:赵峰,男,1986年3月3日……