（2017）黔04行初294号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第（一）项规定，原告对证明起诉符合法定条件承担举证责任。本案中，原告赵应坤不能提出证据证明其与被征收的位于普定县城××村的土地具有法律上的利害关系，因此原告赵应坤不具备原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定起诉条件，故依法应予驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告赵应坤的起诉。案件受理费50元，退回原告赵应坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　肖　 帮　 华人民陪审员　陈　　　　兰人民陪审员　赵　 奇　 斌二〇一七年

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第（一）项规定，原告对证明起诉符合法定条件承担举证责任。本案中，原告赵应坤不能提出证据证明其与被征收的位于普定县城××村的土地具有法律上的利害关系，因此原告赵应坤不具备原告的诉讼主

贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔04行初294号原告赵应坤，男，1983年1月2日生，汉族，住贵州省普定县。委托代理人杜伟，北京顾云律师事务所律师。被告普定县人民政府。地址：普定县城关镇文明路。法定代表人赵开运，县长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。原告赵应坤诉被告普定县人民政府土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告赵……