行政许可 （2019）京02行终1926号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》第三条第一款规定“在区、县国土房管局公告的搬迁期限内，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，自搬迁期限期满之日起至拆迁许可证规定的拆迁期限届满之日前，拆迁当事人可以向有管辖权的裁决机关申请裁决”，据此可知，人民法院在审理拆迁裁决案件中，亦将对拆迁许可证的期限进行审查。本案中，大兴住建委已就闫凤才与北京京创投资有限公司的房屋拆迁纠纷作出了裁决，且北京京创投资有限公司已就该裁决的合法性向一审法院提起了行政诉讼。闫凤才作为被拆迁人，其合法权益可通过对房屋拆迁纠纷裁决的合法性审查予以主张，故闫凤才针对大兴住建委作出被诉拆迁许可延期行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审裁定驳回闫凤才的起诉并无不当，本院予以维持。闫凤才的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　孙

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》第三条第一款规定“在区、县国土房管局公告的搬迁期限内，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，自搬迁期限期满之日起至拆迁许可证规定的拆迁期限届满之日前，拆迁当事人可以向有管辖权的裁决机关申请裁决”，据此可知，人民法院在审理拆迁裁决案件中，亦将对拆迁许可证的期限进行审查。本案中，大兴住建委已就闫凤才与北京京创投资有限公司的房屋拆迁纠纷作出了裁决，且北京京创投资有限公司已就该裁决的合法性向一审法院提起了行政诉讼。闫

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1926号上诉人（一审原告）闫凤才，男，1958年4月2日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区住房和城乡建设委员会，住所地北京市大兴区兴政街**。法定代表人芦亚静，主任。上诉人闫凤才因诉北京市大兴区住房和城乡建设委员会（以下简称大兴住建委）房屋拆迁许可一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2……