合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)陕01民终6520号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,债权人有权要求债务人依照法律规定履行义务,债权人转让债权时应当通知债务人。肖留合陆续多次向漆建辉借款共计280万元并向漆建辉出具借款条,之后肖留合、刘红英共同陆续向漆建辉归还借款191万元,剩余欠款89万元肖留合又对漆建辉承诺归还、添加适当利息,该借条与还款承诺未违反法律规定,应认定为双方真实意思表示,故该借款条和还款承诺合法有效。后漆建辉将剩余借款及利息转让给余巨荣、余奖平,并通知肖留合、刘红英,故该债权转让协议依法有效,余巨荣、余奖平依据债权转让协议诉请肖留合、刘红英归还借款89万元及利息,应予支持。肖留合辩称借款条系受胁迫所写,未提供证据,法院依法不予采信。刘红英辩称其不知道借款事实及有关款项并未交给其花费,但又承认其与肖留合共同向漆建辉等人还款,其又辩称系受胁迫还款,也未提供证据,故对刘红英辩称,依法也不予采信。该债务产生于肖留合、刘红英婚姻关系存续期间,依法应由肖、刘二人共同连带承担。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条,《中华人民共和国合同法》第八十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《
摘要
依法成立的合同受法律保护,债权人有权要求债务人依照法律规定履行义务,债权人转让债权时应当通知债务人。肖留合陆续多次向漆建辉借款共计280万元并向漆建辉出具借款条,之后肖留合、刘红英共同陆续向漆建辉归还借款191万元,剩余欠款89万元肖留合又对漆建辉承诺归还、添加适当利息,该借条与还款承诺未违反法律规定,应认定为双方真实意思表示,故该借款条和还款承诺合法有效。后漆建辉将剩余借款及利息转让给余巨荣、余奖平,并通知肖留合、刘红英,故该债权转让协议依法有效,余巨荣、余奖平依据债权转让协议诉请肖留合、刘红英归还借款89万元及利息,应予支持。肖留合辩称借款条系受胁迫所写,未提供证据,法院依法不予采信。刘红
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6520号上诉人(原审被告):刘红英,女,1973年4月12日出生,汉族,住西安市碑林区。委托诉讼代理人:高建芬,陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王新,陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余巨荣,男,1977年10月29日出生,汉族,个体户,住江西省南昌市高新技术开发区。被上诉人(原审原告):余奖平,男,1979年1……