股东资格确认纠纷 (2019)津01民终7412号
裁判要旨
......。本案中,小猫公司的原始股东除电缆总厂已破产外,由天缆集团、五分厂、第六厂、第七厂、橡塑电缆厂组成。小猫公司工商档案中所记载目前的股东为天缆集团、唐山友力、廊坊远华、河北雁翎、五弘线缆。然该股东的形成是基于现已被证实虚假‘证明’所致,大城县工商行政管理局、任丘市工商行政管理局、宁晋县工商行政管理局、玉田县工商行政管理局均证实‘证明’非其所开具或所开具的只是为许可证而为,从而说明五分厂、第六厂、第七厂、橡塑电缆厂与河北雁翎、五弘线缆、唐山友力、廊坊远华之间并不是变更名称的关系。五分厂、第六厂、第七厂、橡塑电缆及四被告工商档案证实,其之间具有各自的独立性,非同一法人。虽然四被告当庭表示,与五分厂、第六厂、第七厂、橡塑电缆厂是混同关系,但并不构成法律意义上的转让、继承、合并而形成继受取得股权的条件。《中华人民共和国公司法》第一百七十二条第二款规定,一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散。公司混同具有各自独立性为两个公司,公司合并是一个公司被另一个公司吸收,最终为一个公司。至此,四被告提供的证据及证人证言,不能证实
摘要
......。本案中,小猫公司的原始股东除电缆总厂已破产外,由天缆集团、五分厂、第六厂、第七厂、橡塑电缆厂组成。小猫公司工商档案中所记载目前的股东为天缆集团、唐山友力、廊坊远华、河北雁翎、五弘线缆。然该股东的形成是基于现已被证实虚假‘证明’所致,大城县工商行政管理局、任丘市工商行政管理局、宁晋县工商行政管理局、玉田县工商行政管理局均证实‘证明’非其所开具或所开具的只是为许可证而为,从而说明五分厂、第六厂、第七厂、橡塑电缆厂与河北雁翎、五弘线缆、唐山友力、廊坊远华之间并不是变更名称的关系。五分厂、第六厂、第七厂、橡塑电缆及四被告工商档案证实,其之间具有各自的独立性,非同一法人。虽然四被告当庭表示
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终7412号上诉人(原审原告):五弘线缆集团有限公司,住所地河北省宁晋县黄儿营村。法定代表人:齐晓良,总经理。委托诉讼代理人:于海亮,天津海庭律师事务所律师。委托诉讼代理人:左晓磊,天津海庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市天缆小猫电缆有限公司,住所地天津市西青区中北工业园阜锦道88号。法定代表人:吴金玉,总经理。委托诉讼代理人……