建设工程施工合同纠纷 （2015）三民终字第00948号

依法成立的合同受法律保护。赵永刚、车英杰与林宗光签订露天铝矿土石方挖运合同后，林宗光依约定进行了工程施工，赵永刚、车英杰先后与林宗光进行了三次结算。现林宗光要求赵永刚、车英杰支付所欠工程款，符合双方合同约定，其主张的数额低于三次结算后的欠款合计额，予以支持。林宗光主张从赵永刚、车英杰所欠工程款中抵销其向赵永刚预借的购油款20万元，符合法律规定，予以支持。赵永刚、车英杰辩称，不欠林宗光工程款，但不能提供实际支付工程款的证据加以证明，故对该辩论意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：赵永刚、车英杰于本判决生效后十日内支付林宗光493600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8704元，由赵永刚、车英杰负担。宣判后，赵永刚、车英杰均不服，向本院提出上诉称：一、一审查明事实不清。我方与林宗光合同已经履行完毕，二审提供林宗光及其工地负责人员收条和转款凭证能够证明工程款经结算后已经支付完，一审判令我方支付林宗光

依法成立的合同受法律保护。赵永刚、车英杰与林宗光签订露天铝矿土石方挖运合同后，林宗光依约定进行了工程施工，赵永刚、车英杰先后与林宗光进行了三次结算。现林宗光要求赵永刚、车英杰支付所欠工程款，符合双方合同约定，其主张的数额低于三次结算后的欠款合计额，予以支持。林宗光主张从赵永刚、车英杰所欠工程款中抵销其向赵永刚预借的购油款20万元，符合法律规定，予以支持。赵永刚、车英杰辩称，不欠林宗光工程款，但不能提供实际支付工程款的证据加以证明，故对该辩论意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：赵永刚、车英杰于本判决生效后十日内支

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00948号上诉人（原审被告）赵永刚，男，汉族。上诉人（原审被告）车英杰，男，汉族。二上诉人共同委托代理人张培强，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解等。被上诉人（原审原告）林宗光，男，汉族。上诉人赵永刚、车英杰因与被上诉人林宗光建设工程施工合同纠纷一案，不服渑池县人民法院作出的（20……