（2017）沪02行终45号

根据《道路交通安全法》的规定，青浦交警支队具有作出本案被诉行政处罚决定的法定职权。青浦交警支队执勤交警在告知违法事实以及拟作出的处罚与依据后出具被诉行政处罚决定书，程序并无不当。被诉行政处罚决定认定事实并无不当，适用法律正确。涉案车辆的停放地点为本市沪青平公路出西岑支路西约100米(近54公里773米)即国际华城小区边门，王世其认为其将车辆停放在废弃的荒地上，与事实不符，不予采信。原审法院遂判决：驳回王世其的诉讼请求。判决后，王世其不服，上诉于本院。上诉人王世其上诉称：其停车位置是沪青平公路附近的一块荒地，性质上不属于《道路交通安全法》所规定的道路的范畴，且其停车行为未妨碍其他车辆、行人通行，不属于《道路交通安全法》第九十三条所规定的违法停车的情形。被上诉人认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求。被上诉人青浦交警支队辩称：上诉人将车辆停放在沪青平公路一侧小区出入口的大门外，位于行车道上，其停放位置属于道路的范畴。虽然该小区大门未开，但在紧急情况下会投入使用。现有证据能够证明上诉人实施了机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场，妨碍其它车辆、行人通行

根据《道路交通安全法》的规定，青浦交警支队具有作出本案被诉行政处罚决定的法定职权。青浦交警支队执勤交警在告知违法事实以及拟作出的处罚与依据后出具被诉行政处罚决定书，程序并无不当。被诉行政处罚决定认定事实并无不当，适用法律正确。涉案车辆的停放地点为本市沪青平公路出西岑支路西约100米(近54公里773米)即国际华城小区边门，王世其认为其将车辆停放在废弃的荒地上，与事实不符，不予采信。原审法院遂判决：驳回王世其的诉讼请求。判决后，王世其不服，上诉于本院。上诉人王世其上诉称：其停车位置是沪青平公路附近的一块荒地，性质上不属于《道路交通安全法》所规定的道路的范畴，且其停车行为未妨碍其他车辆、行人通行，

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终45号上诉人(原审原告)王世其，男，1976年5月2日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局青浦分局交通警察支队，住所地上海市。负责人钱毅。委托代理人吴巍，男。上诉人王世其因公安交通管理简易程序处罚决定一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118行初190号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……