商品房预售合同纠纷 (2015)潍民一终字第1204号

案号
(2015)潍民一终字第1204号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-04-02

裁判要旨

从双方当事人签订的商品房买卖合同第二条规定的销售依据(青房注字第2011087号商品房预售许可证)、第二十四条规定的出卖人登记备案义务、九州名座沿街商业楼房屋的竣工验收时间、房地产所有权母证颁发时间均晚于签约时间等一系列的事实分析,双方当事人签订的合同系商品房预售合同,体现了当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守约定,适当履行。汲祥在签约前后(自2011年11月4日至2013年7月5日),分期分批共支付购房款265万元,虽然每笔房款的数额、交付时间与合同并不完全吻合,但出卖人均予接受,说明出卖人对汲祥付款情况的认可,应当认为汲祥依约履行了付款义务。关于“具备办证条件”的真实内涵,经法庭调查补充,双方当事人仍各执一词。合议庭认为,对此需结合合同条文综合分析。商品房买卖,出卖方的主合同义务是交付房屋,并协助办理产权过户手续。“具备办证条件”的“办证”应当是指为买受人办理产权过户手续,此处的“证”,是指买受人所购商品房的房屋所有权证。但“具备办证条件”强调的是某套商品房所有权证的办理条件已经具备,它和具体办理房产证分属不同的阶段。一般而言,房地产开发企业办

摘要

从双方当事人签订的商品房买卖合同第二条规定的销售依据(青房注字第2011087号商品房预售许可证)、第二十四条规定的出卖人登记备案义务、九州名座沿街商业楼房屋的竣工验收时间、房地产所有权母证颁发时间均晚于签约时间等一系列的事实分析,双方当事人签订的合同系商品房预售合同,体现了当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守约定,适当履行。汲祥在签约前后(自2011年11月4日至2013年7月5日),分期分批共支付购房款265万元,虽然每笔房款的数额、交付时间与合同并不完全吻合,但出卖人均予接受,说明出卖人对汲祥付款情况的认可,应当认为汲祥依约履行了付款义务。关于“具备

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第1204号上诉人(原审被告)山东中凯置业有限公司青州分公司,住所地:青州市龙山路22号。代表人孙传孝,经理。上诉人(原审被告)山东中凯置业有限公司,住所地:淄博市张店区华光路272号B座四层。法定代表人孙凯,董事长。两上诉人共同委托代理人杨敬卫,山东中凯置业有限公司青州分公司副经理。两上诉人共同委托代理人李松江,山东九州天衡律师事务……