（2015）西中行终字第00051号

任何当事人都必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，庭审中听从人民法院的统一指挥，否则就应承担一定的责任或不利的后果。本案上诉人薛建旗拒绝向法庭陈述诉讼主张及事实和理由的行为表明薛建旗以明示的方式拒绝法院对案件的审理和裁判，无异于自动放弃自己的诉讼权利，行为效果等同于未经法庭许可自动退庭，可以按撤诉处理。理由如下：首先，薛建旗拒绝陈述诉讼主张及事实和理由的行为表明其拒绝接受法院的审理和判决，可以视为其放弃权利主张。诉讼法理论上直接言辞原则要求上诉人有义务向法庭陈述诉讼主张及事实和理由，否则不产生诉讼法上“告诉才处理”的法律效力，可以视为上诉人放弃自己的诉讼主张，并承担不利于自己的法律后果。诉讼法上的直接言辞原则是直接原则和言辞原则的合称，所谓言辞原则是指参加诉讼的各方当事人应当以言辞陈述的方式从事各种诉讼行为，所以未经言辞方式在审判活动中进行的诉讼行为，不产生程序上的效力。薛建旗提起的上诉被本院依法受理后，即依法享有上诉人的诉讼权利，但同时也应承担上诉人的诉讼义务。作为诉讼一方的上诉人应当负有在法庭上陈述主张及案件事实和理由的义务，拒绝向法庭陈述的，视同放弃诉讼主张。《最高人民法院关于执行

任何当事人都必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，庭审中听从人民法院的统一指挥，否则就应承担一定的责任或不利的后果。本案上诉人薛建旗拒绝向法庭陈述诉讼主张及事实和理由的行为表明薛建旗以明示的方式拒绝法院对案件的审理和裁判，无异于自动放弃自己的诉讼权利，行为效果等同于未经法庭许可自动退庭，可以按撤诉处理。理由如下：首先，薛建旗拒绝陈述诉讼主张及事实和理由的行为表明其拒绝接受法院的审理和判决，可以视为其放弃权利主张。诉讼法理论上直接言辞原则要求上诉人有义务向法庭陈述诉讼主张及事实和理由，否则不产生诉讼法上“告诉才处理”的法律效力，可以视为上诉人放弃自己的诉讼主张，并承担不利于自己的法律后果。诉讼法上

陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）西中行终字第00051号上诉人（原审原告）薛建旗。被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。法定代表人康军，该管理委员会主任。委托代理人刘智军，该管理委员会工作人员。委托代理人鱼武华，北京国枫凯文律师事务所西安分所律师。上诉人薛建旗诉陕西省西咸新区沣东新城管理委员会（以下简称西咸沣东管委会）作出的《陕西省西咸新区沣东新城斗门街道梦白……