确认劳动关系纠纷 (2015)济民一终字第824号
裁判要旨
许李有于1980年10月到济南第一棉纺厂工作,双方于1994年8月26日签订书面劳动合同,约定劳动合同期限自1994年8月26日起至2012年6月25日止,但自1998年8月之后许李有未再到济南第一棉纺厂处工作,且根据许李有陈述自1999年6月之后济南第一棉纺厂亦未再向许李有支付过生活费或其他款项。关于许李有称《变更劳动合同协议书》中没有济南第一棉纺厂单位的盖章而不能成立的主张,该协议书中虽没有济南第一棉纺厂的签章,但许李有已在该协议书中签名,其主张是在被强迫的情况下签订的协议,亦未提交充足的证据证明;另,双方根据该协议的约定于同日签订了《离岗挂编协议书》,已实际履行了该协议书内容,故许李有的该项主张,原审法院不予采纳。关于许李有称《离岗挂编协议书》中仅盖有济南第一棉纺厂“再就业服务中心”的印章不具有主体资格的主张,原审法院认为在当时特定的历史时期下,确实存在要求用人单位成立“再就业服务中心”,亦存在由用人单位的“再就业服务中心”与下岗职工签订相关协议、引导和帮助下岗职工实现再就业等事实,故双方之间的《离岗挂编协议书》双方意思表示真实,合法有效。因上述两份协议书已约定:“劳动合同期限自
摘要
许李有于1980年10月到济南第一棉纺厂工作,双方于1994年8月26日签订书面劳动合同,约定劳动合同期限自1994年8月26日起至2012年6月25日止,但自1998年8月之后许李有未再到济南第一棉纺厂处工作,且根据许李有陈述自1999年6月之后济南第一棉纺厂亦未再向许李有支付过生活费或其他款项。关于许李有称《变更劳动合同协议书》中没有济南第一棉纺厂单位的盖章而不能成立的主张,该协议书中虽没有济南第一棉纺厂的签章,但许李有已在该协议书中签名,其主张是在被强迫的情况下签订的协议,亦未提交充足的证据证明;另,双方根据该协议的约定于同日签订了《离岗挂编协议书》,已实际履行了该协议书内容,故许李有的
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民一终字第824号上诉人(原审原告)许李有,男,1962年6月25日出生,汉族,无业,住济南市。委托代理人王伟,山东齐州律师事务所律师。委托代理人郝有立,山东齐州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国济南化纤总公司第一棉纺织厂,住所地济南市。代表人董黎,组长。委托代理人张岳,山东博翰源律师事务所律师。上诉人许李有因与被上诉人中国济南化纤总公……