离婚纠纷 （2014）永中法民三终字第238号

本案争执的焦点是：1、上诉人是否应返还彩礼；2、夫妻共同财产的分割及工资问题。一、上诉人卿亚利无需返还彩礼。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，符合下列条件之一的，才需返还彩礼：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。上诉人与被上诉人已办理结婚登记手续且已共同生活，不符合上述第一、二个返还彩礼的条件。原审判决以“婚前给付导致被告生活困难”为由判决上诉人返还彩礼，本院认为，婚前给付并未导致被上诉人生活困难，也不符合上述第三个返还彩礼的条件，理由如下：首先，彩礼的给付人是被上诉人的父母，而非被上诉人本人，彩礼的给付并不能直接导致被上诉人生活困难；其次，生活困难通常是指无法维持当地基本生活水平，被上诉人未提供证据证实其无法维持当地基本生活水平；再次，被上诉人二十余岁，年富力强，具备劳动能力，完全有能力凭自己的劳动养活自己。二、夫妻共同财产的分割及工资问题。首先，上诉人未提供证据证实存在夫妻共同财产，本院对上诉人要求分割夫妻共同财产40，000元的上诉请求不予支持。其次，上诉人未提供证据证

本案争执的焦点是：1、上诉人是否应返还彩礼；2、夫妻共同财产的分割及工资问题。一、上诉人卿亚利无需返还彩礼。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，符合下列条件之一的，才需返还彩礼：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。上诉人与被上诉人已办理结婚登记手续且已共同生活，不符合上述第一、二个返还彩礼的条件。原审判决以“婚前给付导致被告生活困难”为由判决上诉人返还彩礼，本院认为，婚前给付并未导致被上诉人生活困难，也不符合上述第三个返还彩礼的条件，理由如下：首先，彩礼的给付人是被上诉人的父母，而非被

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第238号上诉人（原审原告）卿亚利，女，1988年7月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县新圩江镇源塘村**组，公民身份号码：4311221988********。委托代理人黄文明，湖南湘永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋政，男，1987年11月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省永州市零陵区芝山路*……