合同诈骗 (2016)皖03刑终374号
裁判要旨
被告人肖某虎在签订、履行合同过程中,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人钱财,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条,判决如下:一、被告人肖某虎犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五万元;二、违法所得的财物,应当予以责令退赔。肖某虎上诉称:一审法院认定事实错误,量刑畸重。出庭的检察人员发表出庭意见称:一审认定事实清楚、证据确实充分,量刑适当,同意一审判决。经二审审理查明的事实与一审一致,本院予以确认。本案证据经庭审举证、质证,查证属实,本院依法予以确认。针对上诉人肖某虎的上诉理由,结合本案的事实和证据,综合评判如下:经查,从2015年3月份至2015年7月份,上诉人肖某虎在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,上诉人的行为符合合同诈骗罪的主客观构成要件,其无法清偿各项“借款”本金达201358.83元,数额巨大。原审法院在量刑时对上诉人认可诈骗某保蚌埠分公司钱款的行为,已适当考量,原判量刑在法定刑幅度范围内,量刑适当。综
摘要
被告人肖某虎在签订、履行合同过程中,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人钱财,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条,判决如下:一、被告人肖某虎犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五万元;二、违法所得的财物,应当予以责令退赔。肖某虎上诉称:一审法院认定事实错误,量刑畸重。出庭的检察人员发表出庭意见称:一审认定事实清楚、证据确实充分,量刑适当,同意一审判决。经二审审理查明的事实与一审一致,本院予以确认。本案证据经庭审举证、质证,查证属实,本院依法予以确
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑终374号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖某虎,男,汉族,1992年2月13日出生于安徽省怀远县,高中文化,无职业,户籍地安徽省蚌埠市,现住安徽省蚌埠市。2015年12月1日,被告人肖某虎因涉嫌犯合同诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留,2016年1月7日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕,于当日由蚌埠市公安局禹会……