委托合同纠纷 （2021）豫15民终3372号

民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。关于本案的争议焦点,一是原、被告之间民事法律关系的性质问题,原告起诉时主张系被告向其借款,但仅提供了转账凭证,未提供能证明双方借贷合意的相关证据,故对原告主张双方系民间借贷关系,法院不予认可。从庭审查明的案件事实看,原告系经人介绍委托被告为其公司销售电线,本案基础法律关系应为委托合同关系。二是原告主张被告退还50000元及利息的诉讼请求应否得到支持的问题,根据法律规定,委托人应当预付处理委托事务的费用。因不可归责于受托人的事由,委托合同解除或者委托事务不能完成的,委托人应当向受托人支付相应的报酬。本案中,被告提供的转账账单基本上都是其自己负责经营的公司房租、电费、办公用具等开支费用,虽然被告陈述原告想通过被告负责的公司销售产品,但从中无法厘清哪些是被告为开展原告委托的事务所支出的费用。综合本案实际情况,因不可归责于受托人的事由,原告委托事务不能完成,法院酌定由原告支付给被告10000元报酬,原告已经预付给被告50000元,多出的40000元,由被告予以返还,原告要求被告支付相应利息的请求,于法无据,法院不予支持。依照《中华人民

民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。关于本案的争议焦点,一是原、被告之间民事法律关系的性质问题,原告起诉时主张系被告向其借款,但仅提供了转账凭证,未提供能证明双方借贷合意的相关证据,故对原告主张双方系民间借贷关系,法院不予认可。从庭审查明的案件事实看,原告系经人介绍委托被告为其公司销售电线,本案基础法律关系应为委托合同关系。二是原告主张被告退还50000元及利息的诉讼请求应否得到支持的问题,根据法律规定,委托人应当预付处理委托事务的费用。因不可归责于受托人的事由,委托合同解除或者委托事务不能完成的,委托人应当向受托人支付相应的报酬。本案中,被告提供的转账账单基本上都是其

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3372号上诉人（一审被告）：魏明才,男,1977年3月10日出生,汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：杜胜，河南保城律师事务所律师。上诉人（一审原告）：姜志军,男,1969年5月8日出生,汉族,住罗山县。委托诉讼代理人：李胜霞、李小平（实习），河南豫申律师事务所律师。上诉人魏明才、姜志军因委托合同纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（20……