盗窃 (2019)京02刑终792号
裁判要旨
被告人王忠华以非法占有为目的,秘密窃取他人放在自家物品上的财物的行为,侵犯了公民的财产权利,已构成盗窃罪,依法应予以惩处。鉴于被害人黄某对被告人王忠华的行为表示谅解,可对王忠华酌情从轻处罚。故判决:被告人王忠华犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币八千元。王忠华的上诉理由是:手机系其在公共场所捡拾,不构成盗窃罪。王忠华辩护人的辩护意见是:被害人将手机遗忘在公共空间楼道中,该手机属于失去控制的遗失物;王忠华以为手机系他人遗失物而予以捡拾,没有关机,没有拔卡,主观上没有非法占有的目的;被害人黄某自知手机是遗失在门外,所以才出具了谅解书。综上,王忠华的行为不构成盗窃罪。在本院审理期间,王忠华及其辩护人未提出新的证据。经审理查明,原判认定上诉人(原审被告人)王忠华犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实,本院审核属实亦予以确认。关于王忠华所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见,经查,在案被害人陈述、现场监控录像、现场照片能够相互印证,清楚证实被害人于2019年5月9日20时11分将手机放在自家门口的鞋柜上,换好鞋就开门进家,20时13分
摘要
被告人王忠华以非法占有为目的,秘密窃取他人放在自家物品上的财物的行为,侵犯了公民的财产权利,已构成盗窃罪,依法应予以惩处。鉴于被害人黄某对被告人王忠华的行为表示谅解,可对王忠华酌情从轻处罚。故判决:被告人王忠华犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币八千元。王忠华的上诉理由是:手机系其在公共场所捡拾,不构成盗窃罪。王忠华辩护人的辩护意见是:被害人将手机遗忘在公共空间楼道中,该手机属于失去控制的遗失物;王忠华以为手机系他人遗失物而予以捡拾,没有关机,没有拔卡,主观上没有非法占有的目的;被害人黄某自知手机是遗失在门外,所以才出具了谅解书。综上,王忠华的行为不构成盗窃罪。在本院审理期间,王忠华及
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京02刑终792号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王忠华,男,1966年8月26日出生于山西省汾阳市,汉族,初中文化,在京务工人员,暂住北京市西城区;因非法携带管制刀具于2016年6月15日被行政拘留五日;因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月9日被羁押,同年5月24日被逮捕;现羁押在北京市西城区看守所。辩护人车金鼎,北京市闻泽律师……