买卖合同纠纷 (2016)新23民终1128号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告应被告的要求,向被告供应了商砼,被告应支付价款。本案的焦点是谁是购买人,谁应承担给付价货款的义务。原告要求四被告共同给付原告商砼款65760元,但根据原告提供的对账单及商砼款申请销售生产工作联系单,上述单据中只有胡益全、胡益勇的签字,无新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司及新疆润通建设工程集团有限公司的盖章,也无其他证据证实胡益全、胡益勇经公司授权,故被告新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司不应承担给付义务。被告胡益勇辩称其与胡益全是雇佣关系,胡益全在庭审后也予以认可,故被告胡益勇不应承担给付义务。被告胡益全在对账单中签字确认,对欠货款的金额也认可,故应向原告支付货款65760元。对于原告主张的利息,当事人一方不履行支付价款的义务,应当承担赔偿损失等违约责任。对原告要求被告赔偿利息损失中合理部分原审法院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主
摘要
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告应被告的要求,向被告供应了商砼,被告应支付价款。本案的焦点是谁是购买人,谁应承担给付价货款的义务。原告要求四被告共同给付原告商砼款65760元,但根据原告提供的对账单及商砼款申请销售生产工作联系单,上述单据中只有胡益全、胡益勇的签字,无新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司及新疆润通建设工程集团有限公司的盖章,也无其他证据证实胡益全、胡益勇经公司授权,故被告新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司不应承担给付义务。被告胡益勇辩称其与胡益全是雇佣关系,胡益全在庭审后也予以认可,故被告胡益勇
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1128号上诉人(原审原告):昌吉岩力混凝土有限公司,统一社会信用代码:91652300697840340K,住所地:昌吉市宁边路(工行二楼20区3丘102栋)。法定代表人:雷励,该公司总经理。委托代理人:李明,新疆圆方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆润通建设工程集团有限公司,统一社会信用代码:916523……