买卖合同纠纷 （2021）陕09民再12号

三和公司与建安公司签订的《预拌混凝土供需合同》系双方当事人真实意思表示，且无其他效力瑕疵，应为有效合同。三和公司按约向建安公司提供了混凝土，建安公司亦应向三和公司支付相应的货款。本案诉讼中三和公司提供了混凝土结账单，建安公司对结账单无异议，对下欠货款总额6970675元双方亦无异议，予以确认。建安公司上诉认为，一审判决计算的违约金过高，违约金的起算时间和计算标准均有误，请求二审予以调整。故本案争议焦点为：一审判决认定的违约金计算方式是否适当。首先，关于违约金的起算时间。三和公司与建安公司签订的《预拌混凝土供需合同》第四条结算方式及付款方式约定按工程进度付款，而三和公司提供的混凝土结账单显示，三和公司向万景国际工程的A-E栋均供应混凝土，且每栋楼的施工进度均不一样。故《预拌混凝土供需合同》虽然约定了按照工程进度付款，但因每栋楼的施工进度不一样，具体付款节点无法确定，付款时间约定不明，且双方在合同的实际履行过程中存在大量以房款抵扣货款的支付方式。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充

三和公司与建安公司签订的《预拌混凝土供需合同》系双方当事人真实意思表示，且无其他效力瑕疵，应为有效合同。三和公司按约向建安公司提供了混凝土，建安公司亦应向三和公司支付相应的货款。本案诉讼中三和公司提供了混凝土结账单，建安公司对结账单无异议，对下欠货款总额6970675元双方亦无异议，予以确认。建安公司上诉认为，一审判决计算的违约金过高，违约金的起算时间和计算标准均有误，请求二审予以调整。故本案争议焦点为：一审判决认定的违约金计算方式是否适当。首先，关于违约金的起算时间。三和公司与建安公司签订的《预拌混凝土供需合同》第四条结算方式及付款方式约定按工程进度付款，而三和公司提供的混凝土结账单显示，三

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民再12号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：石泉县三和建材有限责任公司。住所地：陕西省石泉县城关镇双桥村。统一社会信用代码：916109225637747719。 法定代表人：罗利平，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈烈，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭涵，陕西融德律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：石泉县建安……