民间借贷纠纷 （2021）桂03民终617号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告抗辩原告的转账凭证系偿还案外人邹阳的消费款，被告应当对其抗辩提供证据证明；在被告提供证据证明后，原告应当提供证据证明借贷关系的成立。证明借贷关系的成立，必须证明两个方面的事实，缺一不可：一是就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，被告提供了邹阳向覃欣借款消费的说明、交通银行和兴业银行信用卡账单等证据，证实了原告的转账系偿还案外人邹阳的消费款，并非被告向原告借款。因此，原告与被告之间并没有成立借贷法律关系，而是与案外人邹阳之间成立了借贷法律关系，二者的借贷关系，被告也提供了南宁市青秀区人民法院2018年8月13日作出（2018）桂0103民初3550号民事判决书予以证实。故被告的抗辩，该院予以采信。原告只提供转账凭证，只能证实其交付了出借款项，尚不足以证实双方之间存在借款合意。依据上述规定

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告抗辩原告的转账凭证系偿还案外人邹阳的消费款，被告应当对其抗辩提供证据证明；在被告提供证据证明后，原告应当提供证据证明借贷关系的成立。证明借贷关系的成立，必须证明两个方面的事实，缺一不可：一是就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，被告提供了邹阳向覃欣借款消费的说明、交通银行和兴业银行信用卡账单等

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂03民终617号 上诉人（原审原告）：陆飞潮，男，壮族，1976年9月4日生，农民，住广西阳朔县。 被上诉人（原审被告）：覃欣，男，1984年2月29日生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：胡红京，广西弘景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红艳，广西弘景律师事务所（实习） 律师。 上诉人陆飞潮因与被上诉人覃欣民间借贷纠……