故意伤害 （2018）粤19刑申29号

原判决、裁定认定刘同宾一人对谌某实施殴打，致其重伤，现由公安机关调取的新证据证实王某有重大作案嫌疑。现出现了新的证据，证实原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款第（一）项之规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案再审期间不停止原判决的执行。二〇一九年四月十一日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第一款当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第一款对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；……

原判决、裁定认定刘同宾一人对谌某实施殴打，致其重伤，现由公安机关调取的新证据证实王某有重大作案嫌疑。现出现了新的证据，证实原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款第（一）项之规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案再审期间不停止原判决的执行。二〇一九年四月十一日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第一款当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁

广东省东莞市中级人民法院再 审 决 定 书（2018）粤19刑申29号原审被告人刘同宾故意伤害一案，东莞第一人民法院于2017年7月21日作出（2016）粤1971刑初1411号刑事附带民事判决。宣判后，刘同宾不服，提出上诉。本院于2017年11月15日作出（2017）粤19刑终527号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，原审被告人刘同宾不服，向本院提出申诉，请求对刘同宾宣判无罪，不……