走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）辽01刑终220号

被告人卫伟明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚；其认罪态度较好，对其亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、七款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人卫伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。上诉人卫伟的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.原判仅以相互矛盾的证人证言认定第一起贩卖毒品犯罪，证据不够确实充分；2.原判量刑过重。经审理查明，上诉人卫伟贩卖毒品犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人卫伟及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人卫伟明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于上诉人及其辩护人所提原判仅以相互矛盾的证人证言认定第一起贩卖毒品犯罪，证据不够确实充分的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人卫伟在本案侦查阶段的首次供述与证人王某某、芮某某的证言相互印证，能够证实其于2016年7月18日24时左右，在辽宁省调兵山市向王某某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）2克的犯罪事实，故

被告人卫伟明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚；其认罪态度较好，对其亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、七款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人卫伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。上诉人卫伟的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.原判仅以相互矛盾的证人证言认定第一起贩卖毒品犯罪，证据不够确实充分；2.原判量刑过重。经审理查明，上诉人卫伟贩卖毒品犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人卫伟及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终220号原公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。上诉人（原审被告人）卫伟，男，1986年9月27日出生于辽宁省调兵山市，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省调兵山市，捕前住辽宁省调兵山市,曾因犯危险驾驶罪于2012年9月5日被辽宁省调兵山市人民法院判处拘役三个月,缓刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月10日被抓获，次日被刑事拘留，……