保险纠纷 （2017）豫13民终865号

刘保付为其豫Ｒ×××××号车在中华联合财险南阳支公司投了商业险等险种，附加了不计免赔率特约条款，并交纳了保险费，双方之间保险合同依法成立，双方均应依约履行义务。在保险合同有效期间内，刘保付车辆发生交通事故造成损失，中华联合财险南阳支公司应如约理赔。刘保付维修车辆花费26000元，施救费600元双方均无异议，但中华联合财险南阳支公司辩称刘保付车辆受损是因为第三方车辆造成，因未找到第三方车辆保险公司免赔30%。首先，本案中交通事故认定书已认定事故原因，中华联合财险南阳支公司在本案审理中所提交证据不能推翻交通事故认定书的事实；再者，中华联合财险南阳支公司所适用免赔条款属于中华联合财险南阳支公司提供的格式条款，且属于排除被保险人依法享有的权利的条款，应为无效条款，故对于中华联合财险南阳支公司辩解，一审法院不予采信。中华联合财险南阳支公司前期赔付刘保付损失17976元，下余8624元中华联合财险南阳支公司应支付给刘保付，刘保付请求中华联合财险南阳支公司支付8400元，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、

刘保付为其豫Ｒ×××××号车在中华联合财险南阳支公司投了商业险等险种，附加了不计免赔率特约条款，并交纳了保险费，双方之间保险合同依法成立，双方均应依约履行义务。在保险合同有效期间内，刘保付车辆发生交通事故造成损失，中华联合财险南阳支公司应如约理赔。刘保付维修车辆花费26000元，施救费600元双方均无异议，但中华联合财险南阳支公司辩称刘保付车辆受损是因为第三方车辆造成，因未找到第三方车辆保险公司免赔30%。首先，本案中交通事故认定书已认定事故原因，中华联合财险南阳支公司在本案审理中所提交证据不能推翻交通事故认定书的事实；再者，中华联合财险南阳支公司所适用免赔条款属于中华联合财险南阳支公司提供的

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终865号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路****号。统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：吴明举，任该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁德国，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘保付，男，汉族，1964年8月25日生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人……