（2013）贺民一初字第5号

被申请人罗某锡没有办理工作交接手续不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列明的撤销仲裁裁决的情形，申请人对“是否应当支付经济补偿”与“如何支付经济补偿”存在误解，该主张本院不予采信。本案仲裁经济补偿金额是14424元，已超过当地月最低工资标准（870元）12个月金额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，本案不属于终局裁决；同时违反了第五十条当事人应当向人民法院提起诉讼而非申请撤销仲裁裁决的规定，具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律错误、法规确有错误”及第三项“违反法定程序”的应当撤销仲裁情形，申请人请求撤销贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会贺八劳人仲字（2013）第8号仲裁裁决的主张，本院予以支持。综上所述，申请人的请求成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条、第四十九第一款第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，裁定如下：撤销贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会贺八劳人仲字（2013）第8号仲裁裁决。案件申请费400元，由被申请人罗某锡负担。当事

被申请人罗某锡没有办理工作交接手续不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列明的撤销仲裁裁决的情形，申请人对“是否应当支付经济补偿”与“如何支付经济补偿”存在误解，该主张本院不予采信。本案仲裁经济补偿金额是14424元，已超过当地月最低工资标准（870元）12个月金额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，本案不属于终局裁决；同时违反了第五十条当事人应当向人民法院提起诉讼而非申请撤销仲裁裁决的规定，具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律错误、法规确有错误”及第三项“违反法定程序”的应当撤销仲裁情形，申请人请求撤销贺州市八步区劳动

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）贺民一初字第5号申请人：广西某木业有限公司。法定代表人：黄某泽，男，广西某木业有限公司董事长。委托代理人：吴某鸿，广西汇豪律师事务所律师。委托代理人：黄某敬，广西汇豪律师事务所律师。被申请人：罗某锡。申请人广西某木业有限公司与被申请人罗某锡因申请撤销仲裁裁决一案，本院于2013年5月16日受理后，依法由审判员凌丽琪担任审判长，审判员谢景……