买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第31号

朱灵芝与何保兰达成口头买卖协议，双方意思表示一致，且何保兰已预付货款8000元，视为朱灵芝与何保兰买卖合同成立。何保兰欠朱灵芝货款20520元，有货物定单为凭，且与天长市新华有机玻璃制造厂送货单、天郑物流运输协议单、朱灵芝提供的电话录音、证人证言相印证，事实清楚，证据确实充分，故对朱灵芝要求何保兰支付欠款20520元的诉讼请求，该院予以支持。朱灵芝要求何保兰按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。朱灵芝要求何保兰赔偿经济损失，朱灵芝只提供一份租房协议书，没有其他证据相互印证，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、何保兰于判决生效之日起十日内支付朱灵芝欠款二万零五百二十元及利息（自朱灵芝起诉之日即2014年9月1日起至判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回朱灵芝其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

朱灵芝与何保兰达成口头买卖协议，双方意思表示一致，且何保兰已预付货款8000元，视为朱灵芝与何保兰买卖合同成立。何保兰欠朱灵芝货款20520元，有货物定单为凭，且与天长市新华有机玻璃制造厂送货单、天郑物流运输协议单、朱灵芝提供的电话录音、证人证言相印证，事实清楚，证据确实充分，故对朱灵芝要求何保兰支付欠款20520元的诉讼请求，该院予以支持。朱灵芝要求何保兰按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。朱灵芝要求何保兰赔偿经济损失，朱灵芝只提供一份租房协议书，没有其他证据相互印证，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第31号上诉人（原审被告）何保兰，女，1968年6月9日出生，汉族。委托代理人王高峰，男，1953年1月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）朱灵芝，女，1964年10月8日出生，汉族。委托代理人张天喜，男，1960年4月15日出生，汉族。上诉人何保兰因与被上诉人朱灵芝买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第……