合同纠纷 （2018）湘06民终64号
裁判要旨
中写明“现原告同意支付被告2000元，本院予以认可”，但在判项中却判决“由被告向原告支付报酬12000元（包括被告已经支付的报酬8000元）”，即按照一审认定的，中健口腔自己都同意除已支付的8000元外还支付12000元，但判决的却是中健口腔向上诉人支付4000元；三、一审只判决中健口腔赔偿上诉人1000元的律师费错误，应当按照合同约定赔偿上诉人支出的5000元律师费。中健口腔辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。越华商贸行向一审法院起诉请求：1、判令中健口腔支付合同价款61000元并赔偿损失5000元；2、由中健口腔负担诉讼费用。一审法院认定事实：越华商贸行系龚志刚个人经营的个体工商户，2016年5月4日注册成立；经营范围包括设计、制作、发布国内各类广告。2016年7月20日，越华商贸行与中健口腔签订两份合同书。约定由中健口腔委托越华商贸行通过步步高广告屏、公交灯箱、的士座椅套和长炼电视等媒介制作、发布户外广告，两份合同总价款共计69000元；其中的士座椅套发布3个月100台次共12000元，广告发布时间2016年7月20日至2016年10月20日；步步高广告屏6个月18000
摘要
岳阳楼区越华商贸行、岳阳市岳阳楼区中健口腔门诊部合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘06民终64号上诉人（原审原告）：岳阳楼区越华商贸行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路湘沪湘城***室。经营者：龚智刚，个体工商户。委托诉讼代理人：欧阳冬青，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳市岳阳楼区中健口腔门诊部，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路中建岳阳中心5栋201商铺。执行事务合伙人：邓华。委托诉讼代理人：欧阳辉，男……