（2016）京02行终214号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条的规定，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）其他行政协议。本案中，北京经济技术开发区北侧绿化带绿化办公室与红星供销社于2004年5月20日签订的《关于解除腾退搬迁协议的协议书》，不属于行政诉讼法调整的行政协议范畴，红星供销社的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定裁定驳回红星供销社的起诉是正确的，本院应予维持。红星供销社的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条的规定，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）其他行政协议。本案中，北京经济技术开发区北侧绿化带绿化办公室与红星供销社于2004年5月20日签订的《关于解除腾退搬迁协议的协议书》，不属于行

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终214号上诉人（一审原告）北京市红星供销社有限公司，住所地北京市丰台区南苑镇北马路14号。法定代表人赵明华，董事长。委托代理人王龙兴，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人房亚南，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京经济技术开发区管理委员会，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路15号。法定代表人梁胜，主任。委托代理人王龙，……