（2015）三民终字第01288号

公民之间的合法借贷受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，段改英称三次借款均系现金支付给尤书群，并向法院提交了由尤书群书写的条据两张，但两张条据作为借据的形式要件不完备，缺少证据的实质要件，且段改英对借款的时间亦陈述不清，因此，段改英提交的证据不能证实双方之间存在借贷关系，故对段改英的诉讼请求无法支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决：驳回段改英的诉讼请求。案件受理费4020元，减半收取，由段改英负担。宣判后，段改英不服，向本院提起上诉。段改英上诉请求：撤销陕县人民法院（2015）陕民初字第1137号民事判决，改判被上诉人偿还上诉人的本金及利息186000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由为：1、上诉人借我的三笔款，现赖账不还。2、被上诉人是会计，打借条糊弄我这个文盲。3被上诉人应出庭应诉，被上诉人无实证做

公民之间的合法借贷受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，段改英称三次借款均系现金支付给尤书群，并向法院提交了由尤书群书写的条据两张，但两张条据作为借据的形式要件不完备，缺少证据的实质要件，且段改英对借款的时间亦陈述不清，因此，段改英提交的证据不能证实双方之间存在借贷关系，故对段改英的诉讼请求无法支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01288号上诉人（原审原告）段改英，女。委托代理人赵晖，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）尤书群，男。委托代理人郭百峡，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人段改英因与被上诉人尤书群民间借贷纠纷一案，不服陕县人民法院（2015）陕民初字第1137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……