民间借贷纠纷 （2018）苏03民终2719号
裁判要旨
阚久周主张方为、黄利燕、颜春富向其借款300万元，但在一审期间并未就借款的交付提供充分证据予以证明，其虽在本案中仅诉请100万元借款本息，但不能完全割裂双方之间所存在的借款关系而单独审查。从查明的事实来看，案外人李辉实际参与了本案双方当事人之间的借款及偿还款项的经济往来，对当事人转入案外人李辉名下的款项性质应着重审查，必要时应追加案外人李辉为案件当事人，以便查清案件事实。在案件审理过程中应严格遵照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》（法〔2018〕215号）的规定，依法裁判。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初2717号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市贾汪区人民法院重审。上诉人方为、黄利燕预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长 孙 庆审判员 王 峰审判员 周东海二〇一八年九月四日书记员 王嫣然 关注
摘要
方为、黄利燕与阚久周、颜春富民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终2719号上诉人（原审被告）：方为，男，1979年8月29日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。上诉人（原审被告）：黄利燕，女，1979年4月19日生，汉族，住址同上。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郑雷，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：董莉君，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阚久周，……