交通肇事 （2015）青刑一终字第105号

被告人郎某的行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪，判处被告人郎某有期徒刑二年六个月。上诉人郎某的主要上诉理由是，其行为不构成交通肇事罪。青岛市人民检察院的阅卷意见是，原审判决认定上诉人郎某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明上诉人郎某犯交通肇事罪的事实和证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人郎某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。但量刑时未考虑本案被害人承担事故次要责任的因素，以及案发后上诉人郎某赔偿被害人近亲属经济损失人民币两万元的情节，致使对上诉人郎某量刑偏重，依法应予改判。关于上诉人郎某所提其行为不构成交通肇事罪的上诉理由，经查，郎某承担事故主要责任，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，对该上诉理由不予采纳。对青岛市人民检察院阅卷意见中的正确部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：一、维持青岛市黄岛区人民法院（2014）黄刑初字第736

被告人郎某的行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪，判处被告人郎某有期徒刑二年六个月。上诉人郎某的主要上诉理由是，其行为不构成交通肇事罪。青岛市人民检察院的阅卷意见是，原审判决认定上诉人郎某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明上诉人郎某犯交通肇事罪的事实和证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人郎某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。但量刑时未考虑本案被害人承担事故次要责任的因素，以及案发后上诉人郎某赔偿被害人近亲属经济损失人民币两万元的情节

山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑一终字第105号原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）郎某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月10日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人郎某犯交通肇事罪一案，于2014年12月4日作出（2014）黄刑初字第736号刑事判决。原审被告人郎某不服……