买卖合同纠纷 (2019)鄂03民申74号

案号
(2019)鄂03民申74号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

违约金的适用是以双方当事人达成合意为前提,法院只能在约定违约金过高或过低时,结合案件事实,根据当事人的请求予以调整,权利范畴仅仅在于违约金约定之后的适度调整。再审申请人与被申请人签订的设备采购合同系当事人之间的真实意思表示,该合同未约定关于被申请人违约的追责条款,事后双方当事人亦未就被申请人承担违约责任达成相应的合意,再审申请人主张以公平原则要求被申请人承担违约责任与双方签定的合同条款相矛盾。原审法院尊重合同双方的契约自由,判决并无不当,再审申请人重庆同创仪器仪表有限公司一审宣判后未提起上诉,怠于行使救济权利,故再审理由不能成立,其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回重庆同创仪器仪表有限公司的再审申请。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇一九年十二月十日法官助理时青云书记员李承霖

摘要

违约金的适用是以双方当事人达成合意为前提,法院只能在约定违约金过高或过低时,结合案件事实,根据当事人的请求予以调整,权利范畴仅仅在于违约金约定之后的适度调整。再审申请人与被申请人签订的设备采购合同系当事人之间的真实意思表示,该合同未约定关于被申请人违约的追责条款,事后双方当事人亦未就被申请人承担违约责任达成相应的合意,再审申请人主张以公平原则要求被申请人承担违约责任与双方签定的合同条款相矛盾。原审法院尊重合同双方的契约自由,判决并无不当,再审申请人重庆同创仪器仪表有限公司一审宣判后未提起上诉,怠于行使救济权利,故再审理由不能成立,其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂03民申74号再审申请人(原审原告):重庆同创仪器仪表有限公司,住所地:重庆市北碚区火车站石堰沟,统一社会信用代码:91500109203226114Q。法定代表人:牟涛,公司总经理。被申请人(原审被告):湖北武当水泥有限公司,住所地:湖北省郧西县城关镇红庙村,统一社会信用代码:91420322790585663L。法定代表人:黄四九,公司董……