离婚后财产纠纷 （2014）延中民一终字第199号

本案争议焦点是被告于2007年3月17日交付的购房首付款83110元及被告于2010年1月9日转账至其母亲林某某账户中的存款81000元是否为原、被告婚姻关系存续期间未分割的共同财产。本院针对双方争议焦点综合评判如下：一、关于被告于2007年3月17日交付的83110元购房首付款是原、被告婚姻关系存续期间的共同存款还是被告母亲林某某的存款。本院认为，被告自认是其去交付的购房首付款，被告母亲林某某及被告亲属李振浩也证实是被告去远航房地产公司交付的购房首付款。被告主张其交付的购房首付款是其母亲林某某的汇款，但缺少汇款凭证，其母亲林某某亦不能提供汇款凭证。而原、被告是以原告的工资收入偿还向被告母亲林某某的借款，故被告交付的购房首付款不是向其母亲林某某偿还债务，因被告及其母亲林某某无证据证实其主张成立，故本院不支持被告关于购房首付款是其母亲林某某提供的抗辩主张。被告交付购房首付款是在原、被告离婚之前，故本院认定被告交付的购房首付款为原、被告在婚姻关系存续期间的存款，但该存款已交付购房首付款，而最终受益人是被告的父母，故存款已转化为原、被告向被告父母追偿的债权，该债权应为原、被告共有的债权。二、

本案争议焦点是被告于2007年3月17日交付的购房首付款83110元及被告于2010年1月9日转账至其母亲林某某账户中的存款81000元是否为原、被告婚姻关系存续期间未分割的共同财产。本院针对双方争议焦点综合评判如下：一、关于被告于2007年3月17日交付的83110元购房首付款是原、被告婚姻关系存续期间的共同存款还是被告母亲林某某的存款。本院认为，被告自认是其去交付的购房首付款，被告母亲林某某及被告亲属李振浩也证实是被告去远航房地产公司交付的购房首付款。被告主张其交付的购房首付款是其母亲林某某的汇款，但缺少汇款凭证，其母亲林某某亦不能提供汇款凭证。而原、被告是以原告的工资收入偿还向被告母亲林

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第199号上诉人（原审被告）：李某某，女，1974年6月3日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市。委托代理人：朱辉，吉林平岗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某某，男，1961年5月25日出生，朝鲜族，延吉海关干部，现住延吉市。委托代理人：张晓东，吉林敖联律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人金某某之间离婚后财产纠纷一……