定作合同纠纷 (2017)陕01民终14675号

案号
(2017)陕01民终14675号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

北玻公司、鑫龙公司签订的《加工玻璃制作合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行义务,北玻公司按照约定履行了交付货物义务,鑫龙公司应按约定履行付款义务。故鑫龙公司应按合同约定支付北玻公司剩余款项121933元。鑫龙公司未按约定履行付款义务,已违约。现北玻公司要求按年利率24%主张违约金,要求数额过高,应按银行同期贷款利率计算较为合理。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决:一、判决生效之日起十日内,鑫龙公司支付北玻公司货款121933元;二、判决生效之日起十日内,鑫龙公司按银行同期贷款利率支付北玻公司自2015年4月24日至实际给付期间的违约金(以121933元为基数);诉讼费3909元,减半收取1954.5元,由鑫龙公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。鑫龙公司提交两份证据:1.会议纪要复印件;2.经鑫龙公司内部审核的对账单。北玻公司对上述证据均不认可。经审理查明,原审已查明的事实属实,本院依法予以确认。本院认为,本案争议的焦点问题为:鑫龙公司应付剩余货

摘要

北玻公司、鑫龙公司签订的《加工玻璃制作合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行义务,北玻公司按照约定履行了交付货物义务,鑫龙公司应按约定履行付款义务。故鑫龙公司应按合同约定支付北玻公司剩余款项121933元。鑫龙公司未按约定履行付款义务,已违约。现北玻公司要求按年利率24%主张违约金,要求数额过高,应按银行同期贷款利率计算较为合理。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决:一、判决生效之日起十日内,鑫龙公司支付北玻公司货款121933元;二、判决生效之日起十日内,鑫龙公司按银行同期贷款利率支付北玻公司自2015年4月2

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终14675号上诉人:西安市鑫龙建筑装饰工程(集团)有限公司,住所地陕西省西安市朱雀门内伟业大厦A座11层。法定代表人:冯林,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘飞燕,女,该公司员工,住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人:孟伟,陕西弘业律师事务所律师。被上诉人:西安北玻装饰工程有限公司,住所地陕西省西安市未央区未央路68号时代明丰苑第7幢1……