婚约财产纠纷 （2019）黔0628民初3085号

关于彩礼的定性问题。 我国西周时确立并为历朝所沿袭的“六礼”婚姻制度，是彩礼习俗的来源。 “六礼”中的“纳征”是送聘财，就是在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼，即为现在的“彩礼”习俗。 “彩礼”一般分为聘金和聘礼，聘金为一般为吉祥数额的大额现金，聘礼一般为金银首饰即“三金”。 因此，本案中，原告给付被告的68000元及金首饰均属于彩礼。 大额现金和金银首饰是经过媒人转交，还是女方父母或者女方本人直接领取，并没有规定，也不影响定性。 因此，被告主张68000元，没有经过媒人给付，不应定性为彩礼的观点，没有习俗或法律依据，本院不予采纳。 关于彩礼是否返还及返还的数额问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”，原告龙某1以双方未办理结婚登记手续为由，主张返还按照农村习俗给付的彩礼，符合法律规定，本院予以支持。 关于返还的数额问题。 结合本案实际，

龙某1与龙某2婚约财产纠纷一审民事判决书

贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0628民初3085号 原告：龙某1，男，1990年10月20日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：龙某2，女，1993年11月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙某3，女，1992年4月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 系龙……