交通肇事 (2017)湘10刑终303号
裁判要旨
原审被告人何六生无证驾驶无牌机动车,致一人重伤,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。关于原审被告人何六生提出“案发后其有拨打报警电话,没有逃逸情节”的辩解意见。经查,何六生在肇事后因害怕受害方或者其他围观群众对其进行殴打而逃离现场,事后虽拨打了110电话报警,但没有主动向公安机关自首接受法律的处理,应视为交通肇事后逃逸。故该辩解意见不成立,本院不予采纳。何六生无证驾驶无牌摩托车,致一人重伤,负事故主要责任,且具有逃逸情节,应在三年以上七年以下有期徒刑内量刑。嘉禾县人民法院量刑不当,本院予以纠正。故嘉禾县人民检察院的抗诉意见及郴州市人民检察院的出庭意见成立,本院予以支持。鉴于原审被告人何六生归案后如实供述犯罪事实,属坦白,依法可从轻处罚;与被害人亲属达成民事赔偿协议,取得被害方谅解,可酌情从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第三款、第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二)项、第(六)项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,并经本
摘要
原审被告人何六生无证驾驶无牌机动车,致一人重伤,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。关于原审被告人何六生提出“案发后其有拨打报警电话,没有逃逸情节”的辩解意见。经查,何六生在肇事后因害怕受害方或者其他围观群众对其进行殴打而逃离现场,事后虽拨打了110电话报警,但没有主动向公安机关自首接受法律的处理,应视为交通肇事后逃逸。故该辩解意见不成立,本院不予采纳。何六生无证驾驶无牌摩托车,致一人重伤,负事故主要责任,且具有逃逸情节,应在三年以上七年以下有期徒刑内量刑。嘉禾县人民法院量刑不当,本院予以纠正。故嘉禾县人民检察院的抗诉意见及郴州市人民检察院的出庭意见成立,本院予以支持。鉴于原审被告人何六生归
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘10刑终303号抗诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。原审被告人何六生,男,1962年3月26日出生于湖南省宁远县,汉族,高中文化,农民,住湖南省永州市宁远县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年12月15日被嘉禾县公安局刑事拘留,同年12月30日被嘉禾县公安局取保候审,2017年1月5日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审,2017年6月28日经嘉禾县人……