民间借贷纠纷 （2019）皖15民终2564号

原告承诺为被告金安担保中心担保行为提供反担保，原告承诺担保范围虽为薛业祥就业创业贷款，但薛业祥夫妇参股的鼎亨公司借款是否属薛业祥就业创业贷款，双方约定不明。现双方又无法达成合意，按一般人理解，薛业祥夫妇参股的鼎亨公司借款属于薛业祥的就业创业贷款，故薛业祥与鼎亨公司虽是两个不同的主体，原告主张鼎亨公司借款不属其承诺提供反担保的薛业祥借款，其无向被告承担反担保义务的辩解，不予采信。鼎亨公司违约被告承担代偿的担保责任后，原告有义务向被告承担反担保责任，原告主张被告取得原告因承担反担保责任而支付的100，000元无合法根据，应按不当得利返还原告，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决：驳回原告张明的诉讼请求。案件诉讼费2350元减半收取1175元，由原告张明负担。 二审期间，金安担保中心提供一份担保还款凭证，包括《客户自助打印回单》、《袁道应还款现金缴款书》，以证明袁道应在还款现金缴款书上备注该款系还鼎亨公司薛业祥贷款，印证各担保人知晓薛业祥夫妇鼎亨公司贷款系薛业祥的就业创业贷款。张明质证

原告承诺为被告金安担保中心担保行为提供反担保，原告承诺担保范围虽为薛业祥就业创业贷款，但薛业祥夫妇参股的鼎亨公司借款是否属薛业祥就业创业贷款，双方约定不明。现双方又无法达成合意，按一般人理解，薛业祥夫妇参股的鼎亨公司借款属于薛业祥的就业创业贷款，故薛业祥与鼎亨公司虽是两个不同的主体，原告主张鼎亨公司借款不属其承诺提供反担保的薛业祥借款，其无向被告承担反担保义务的辩解，不予采信。鼎亨公司违约被告承担代偿的担保责任后，原告有义务向被告承担反担保责任，原告主张被告取得原告因承担反担保责任而支付的100，000元无合法根据，应按不当得利返还原告，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2564号 上诉人（一审原告）：张明，男，1979年9月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，安徽信拓律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：六安市金安区创业担保中心，住所地安徽省六安市梅山路**，统一社会信用代码91341502784946100B。 法……