民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2922号

关于借款本金问题，根据被上诉人提交的借条、转款凭证及证人证言，可以证实上诉人陈昌财为偿还证人刘某的债务而向被上诉人借款130000元，因上诉人陈昌财仅欠证人刘某借款本息121000元，证人刘某又将多出的9000元作为130000元借款利息交给被上诉人肖卿真，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故借款本金应当认定为121000元。关于利息计算问题。因双方当事人口头约定按照每月3000元计算利息，超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应当按照年利率24%计算利息。原审判决判决上诉人陈昌财偿还借款121000元，并自2014年1月22日起至借款清偿之日止按年利率24%计算利息于法有据，应当予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人陈昌财承担。本判决为终审判决。审　判　长　　施　赛代理审判员

关于借款本金问题，根据被上诉人提交的借条、转款凭证及证人证言，可以证实上诉人陈昌财为偿还证人刘某的债务而向被上诉人借款130000元，因上诉人陈昌财仅欠证人刘某借款本息121000元，证人刘某又将多出的9000元作为130000元借款利息交给被上诉人肖卿真，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故借款本金应当认定为121000元。关于利息计算问题。因双方当事人口头约定按照每月3000元计算利息，超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应当按照年利率24%计算利

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2922号上诉人（原审被告）：陈昌财，男，1969年6月19日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：黄道诚，江西雩山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖卿真，男，1975年1月2日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：钟彬，于都县葛坳法律服务所法律工作者。上诉人陈昌财因与被上诉人肖卿真民间借贷纠纷一案，不服于都县人民法院（2016）赣……