其他行政行为 （2013）汕尾中法立行申字第3号
裁判要旨
庄美源与汕尾市教育局于2003年10月13日签订的《处理意见》是庄美源与市教育局双方通过协商自愿签订的，该《处理意见》并不是市教育局依职权作出的具体行政行为，庄美源以市教育局没有履行《处理意见》第一项为由提起本案的诉讼，不属于人民法院行政诉讼案件受理的范围。一、二审裁定驳回庄美源的起诉并无不妥。综上，庄美源的再审申请不符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》（试行）第九条的规定，再审申请人申请再审的理由不成立，不予支持，对庄美源的再审申请不予立案再审，依法予以驳回。特此通知二〇一三年十二月九日 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
庄美源与汕尾市教育局于2003年10月13日签订的《处理意见》是庄美源与市教育局双方通过协商自愿签订的，该《处理意见》并不是市教育局依职权作出的具体行政行为，庄美源以市教育局没有履行《处理意见》第一项为由提起本案的诉讼，不属于人民法院行政诉讼案件受理的范围。一、二审裁定驳回庄美源的起诉并无不妥。综上，庄美源的再审申请不符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》（试行）第九条的规定，再审申请人申请再审的理由不成立，不予支持，对庄美源的再审申请不予立案再审，依法予以驳回。特此通知二〇一三年十二月九日 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院驳 回 行 政 再 审 申 请 通 知 书（2013）汕尾中法立行申字第3号庄美源：你因与汕尾市教育局因不履行行政职责一案，不服汕尾市中级人民法院（2013）汕尾中法行终字第6号行政裁定书、汕尾市城区人民法院（2010）汕市区法行初字第7号、（2012）汕城法行重字第1号行政裁定书，向本院申请再审。你认为原审裁定事实不清，证据不足，程序错误，适用法律、法规错误，要求撤销汕尾……