离婚纠纷 （2015）大民终字第97号

原、被告均系再婚，婚后由于互不信任，不能很好培养夫妻感情，经常因家庭琐事发生口角，导致夫妻感情破裂，原告提出离婚，被告同意离婚，应准予离婚。被告崔丛杰私自转移家庭财产的行为是错误的，应予批评。被告对加区西岭西和苑新林棚户区96号楼3单元301室棚改楼房和新林棚改房两户楼房均为家庭夫妻共同财产共同分割，证据不足，不予认定。原告认为置换在加区西岭西和苑新林棚户区96号楼3单元301室棚改楼房一户属于其个人财产，无充分证据予以证明，故不予认定。因回迁安置协议和交款协议证明新林区置换棚改房系用被告父亲崔凤鸣在塔尔根平房置换，置换后于2013年3月原被告将此房出售价值62000.00元，用于置换加区西岭西和苑新林棚户区96号楼3单元301室棚改楼房交差价款，故62000.00元售房款，扣除原告常永珍在新林棚户区房屋置换交差价款25946.72元，剩余款36053.28元应归被告崔丛杰所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十九条第一款和《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十二条规定，原审判决：一、原告常永珍提出离婚，被告崔丛杰同意离婚，准予离婚；二、被告崔丛杰拿走的家庭

原、被告均系再婚，婚后由于互不信任，不能很好培养夫妻感情，经常因家庭琐事发生口角，导致夫妻感情破裂，原告提出离婚，被告同意离婚，应准予离婚。被告崔丛杰私自转移家庭财产的行为是错误的，应予批评。被告对加区西岭西和苑新林棚户区96号楼3单元301室棚改楼房和新林棚改房两户楼房均为家庭夫妻共同财产共同分割，证据不足，不予认定。原告认为置换在加区西岭西和苑新林棚户区96号楼3单元301室棚改楼房一户属于其个人财产，无充分证据予以证明，故不予认定。因回迁安置协议和交款协议证明新林区置换棚改房系用被告父亲崔凤鸣在塔尔根平房置换，置换后于2013年3月原被告将此房出售价值62000.00元，用于置换加区西岭

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民终字第97号上诉人（原审原告）常永珍，女。被上诉人（原审被告）崔丛杰，男。委托代理人耿志学，男，黑龙江兴安律师事务所律师。上诉人常永珍与被上诉人崔丛杰离婚纠纷一案，新林区人民法院做出（2015）新民初字第15号民事判决，宣判后常永珍不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人常永珍，被上诉人崔丛杰，被上诉人委托……