民间借贷纠纷 （2019）豫07民终4082号

合法的借贷关系受法律保护，被告李友宾借款事实清楚，其向张希霞出具的借条、欠条、及偿还借款银行流水凭证为证，原被告之间形成民间借贷法律关系。一、关于案涉借款权利主体认定问题。案涉借款出借人张希霞因故去世，原告郭戈、郭景源作为其法定继承人参加诉讼符合法律规定。二、关于案涉借款本金数额认定问题。1、原告提供了由被告李友宾出具的借条、欠条、抵押证明为据，主张向被告李友宾现金交付50万元，被告李友宾虽抗辩该借款没有交付，不应当认定。但是2015年7月7日被告李友宾出具的借条与2016年3月21日被告李友宾出具的欠条及房屋抵押证明相互印证，且依据日常生活经验法则，被告不同时间对该借款出具确认的证明，完全可以认定该借款的发生，被告李友宾抗辩没有交付与其出具的借条、欠条、房屋抵押证明不符，且未能作出符合逻辑的合理解释，对其抗辩意见不予采信。2、张希霞另外通过银行转账方式交付被告李友宾共计833200元，该款被告李友宾予以认可，予以采信。上述两项借款本金合计1333200元。三、关于案涉借款利息认定问题。1、根据原告提供的借条、欠条显示，并没有利息约定，虽然原告提供2018年10月29日被告李友宾出具《

合法的借贷关系受法律保护，被告李友宾借款事实清楚，其向张希霞出具的借条、欠条、及偿还借款银行流水凭证为证，原被告之间形成民间借贷法律关系。一、关于案涉借款权利主体认定问题。案涉借款出借人张希霞因故去世，原告郭戈、郭景源作为其法定继承人参加诉讼符合法律规定。二、关于案涉借款本金数额认定问题。1、原告提供了由被告李友宾出具的借条、欠条、抵押证明为据，主张向被告李友宾现金交付50万元，被告李友宾虽抗辩该借款没有交付，不应当认定。但是2015年7月7日被告李友宾出具的借条与2016年3月21日被告李友宾出具的欠条及房屋抵押证明相互印证，且依据日常生活经验法则，被告不同时间对该借款出具确认的证明，完全可

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4082号上诉人（原审原告）：郭戈，女，汉族，2002年10月31日生，住新乡县，上诉人（原审原告）：郭景源，男，汉族，2012年4月2日生，住新乡县，二上诉人法定代理人：郭光明，男，汉族，1978年7月2日生，住新乡县古固寨镇三王庄村997号，身份证号：410721197807024010二上诉人共同委托代理人：王新友，河南御典律师……