民间借贷纠纷 (2017)鄂01民终3105号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,桂景虽提供了通过支付宝向陈远扬转账7万元凭证,其中4万元备注“我要吃榴莲蛋糕”,转账7万元均未备注系借款;另外桂景提供的还款协议签名系“陈远洋”,无法证明系陈远扬签字盖手印;且陈远扬未到庭陈述,无法核实还款协议系陈远扬所签字,也无法确认其与桂景之间系借贷关系。综上,桂景提供的证据不足以证明其与陈远扬存在借贷关系,法院对桂景的诉讼请求不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款,《中华
摘要
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,桂景虽提供了通过支付宝向陈远扬转
正文(节选)
承办人合议庭成员校对承办人合议庭成员合议庭成员书记员湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终3105号上诉人(原审原告):桂景,女,1989年6月9日出生,汉族,住武汉市武昌区。委托代理人:肖应欢,湖北谦牧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈远扬,男,1983年10月1日出生,汉族,住武汉市武昌区。上诉人桂景为与被上诉人陈远扬民间借贷纠纷一案,不服武汉市武昌区人民法院(……