组织、领导传销活动 （2017）黔03刑终465号

上诉人魏春芬以推销产品为名，诱骗他人以购买产品方式获得加入资格，间接以发展人员作为计酬，并诱使加入者继续发展他人参加，从而骗取钱财，扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。原判定性准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，对魏春芬应在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的幅度内量刑。案发后，魏春芬主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。关于魏春芬所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判在综合魏春芬的犯罪性质、危害后果的同时已充分考虑了其有自首情节等因素，对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，量刑并无不当。故其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴少瑞代理审判员　　何兆秋代理审判员　　王万建二〇一七年七月二十六日书　记　员　　徐文骥

上诉人魏春芬以推销产品为名，诱骗他人以购买产品方式获得加入资格，间接以发展人员作为计酬，并诱使加入者继续发展他人参加，从而骗取钱财，扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。原判定性准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，对魏春芬应在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的幅度内量刑。案发后，魏春芬主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。关于魏春芬所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判在综合魏春芬的犯罪性质、危害后果的同时已充分考虑了其有自首情节等因素，对其判处有期徒

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终465号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏春芬，女，1965年3月12日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业,住遵义市红花岗区。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民法院审理遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人魏春芬犯组织、领导传销活动罪一……