建设工程合同纠纷 （2015）沈中民六终字第877号

2013年7月涉案工程已经被告验收合格，至2015年7月保修期已届满，至今合同约定的支付质保金的付款条件已成就，原告要求被告支付质保金168，693．15元的诉讼请求符合有关法律规定，原审法院予以支持。被告逾期支付工程款质保金，应支付利息，但依照合同约定，质保金的利息应从保修期满3个月后，即2015年11月开始计算。原、被告系涉案合同的双方当事人，原告依照合同约定履行了全部施工义务，被告亦应按合同约定承担支付工程款的义务，依照合同相对性原则，原告向被告主张工程款质保金并无不当，被告提出质保金没有在被告手中，原告告诉主体错误的抗辩，不符合有关法律规定，原审法院不予支持。双方在合同中明确约定涉案工程的质保期为2年，应从涉案工程竣工验收开始计算，被告提出按整个工程的竣工验收时间起算，无事实及法律依据，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳北方建设股份有限公司于本判决生效之日起5日内，一次性支付原告辽宁华宇环保节能技术工程有限公

2013年7月涉案工程已经被告验收合格，至2015年7月保修期已届满，至今合同约定的支付质保金的付款条件已成就，原告要求被告支付质保金168，693．15元的诉讼请求符合有关法律规定，原审法院予以支持。被告逾期支付工程款质保金，应支付利息，但依照合同约定，质保金的利息应从保修期满3个月后，即2015年11月开始计算。原、被告系涉案合同的双方当事人，原告依照合同约定履行了全部施工义务，被告亦应按合同约定承担支付工程款的义务，依照合同相对性原则，原告向被告主张工程款质保金并无不当，被告提出质保金没有在被告手中，原告告诉主体错误的抗辩，不符合有关法律规定，原审法院不予支持。双方在合同中明确约定涉案工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第877号上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司董事长。委托代理人：孙金玲，系辽宁盈瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁华宇环保节能技术工程有限公司，住所地：阜新经济技术开发区10路25-2号。法定代表人：李弘轶，系该公司董事长。委托代理人：刘鹏，戴思……