生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)京03民终3250号
裁判要旨
公民的人身权受法律保护。侵害公民身体造成损害的,应当赔偿损失。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本案双方因相邻关系发生矛盾冲突,在推搡的过程中,单国伶倒地受伤,单德佑作为侵权人应当对单国伶身体受到损害的后果承担赔偿责任。但考虑到单国伶晃动门柱导致双方发生推搡,单国伶存在过错,对其自身损害的发生负有主要责任,故应减轻单德佑的赔偿责任。一审法院根据侵权事件起因及过错程度等因素,酌定单德佑承担40%的赔偿责任,该责任比例定适当。单国伶称单海波指使单德佑将其推倒,但未提交证据证明,故其要求单海波承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据,对其主张本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,处理结果适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费25元,由单国伶负担15元(已交纳),单德佑负担10元(于本判决生效之日起七日内交纳)。二审案件受理费50元,由单国伶负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 张玉娜代理审判员 胡 婧代理审判员 楚 静二〇一六年三月十七日书 记 员 胡 潇
摘要
公民的人身权受法律保护。侵害公民身体造成损害的,应当赔偿损失。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本案双方因相邻关系发生矛盾冲突,在推搡的过程中,单国伶倒地受伤,单德佑作为侵权人应当对单国伶身体受到损害的后果承担赔偿责任。但考虑到单国伶晃动门柱导致双方发生推搡,单国伶存在过错,对其自身损害的发生负有主要责任,故应减轻单德佑的赔偿责任。一审法院根据侵权事件起因及过错程度等因素,酌定单德佑承担40%的赔偿责任,该责任比例定适当。单国伶称单海波指使单德佑将其推倒,但未提交证据证明,故其要求单海波承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据,对其主张本院不予采纳。综上,原审判决认定事
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终3250号上诉人(原审原告)单国伶,男,1952年4月18日出生。被上诉人(原审被告)单德佑,女,1950年2月16日出生。被上诉人(原审被告)单海波,男,1973年12月25日出生。上诉人单国伶因与被上诉人单德佑、单海波生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2015)顺民初字第19858号民事判决,向本院提起上诉。……