买卖合同纠纷 （2017）冀04民终2424号

温月华在混凝土买卖合同上作为买方签字，应认定温月华与武胜利为共同的买受人，二人应共同承担合同的权利和义务。因没有证据证明武胜利与温月华为合伙关系，对合同主要条款的变更，武胜利没有权利代表温月华作出意思表示。2013年11月15日，武胜利签字的的价格上调通知系对原合同约定价格的变更，因没有证据证明温月华同意该价格的变更，该价格上调通知对温月华不产生法律效力。故2013年11月15日前成安金隅太行混凝土有限公司向武胜利、温月华供应的混凝土，二买受人应承担共同给付货款的责任，而2013年11月15日后成安金隅太行混凝土有限公司向武胜利、温月华供应的混凝土，温月华按原合同约定的价格承担责任，武胜利按调整后的价格承担责任。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成安县人民法院（2015）成民初字第1886号民事判决书；二、本案发回成安县人民法院重审。上诉人温月华预交的二审案件受理费3810元予以退回。审　判　长　　霍金喜审　判　员　　宋世忠代理审判员　　郭晓丽二〇一七年六月十五日书　记　员　　王　琨

温月华在混凝土买卖合同上作为买方签字，应认定温月华与武胜利为共同的买受人，二人应共同承担合同的权利和义务。因没有证据证明武胜利与温月华为合伙关系，对合同主要条款的变更，武胜利没有权利代表温月华作出意思表示。2013年11月15日，武胜利签字的的价格上调通知系对原合同约定价格的变更，因没有证据证明温月华同意该价格的变更，该价格上调通知对温月华不产生法律效力。故2013年11月15日前成安金隅太行混凝土有限公司向武胜利、温月华供应的混凝土，二买受人应承担共同给付货款的责任，而2013年11月15日后成安金隅太行混凝土有限公司向武胜利、温月华供应的混凝土，温月华按原合同约定的价格承担责任，武胜利按调

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终2424号上诉人（原审被告）：温月华，女，1969年5月13日生，汉族，现住邯郸市成安县。委托诉讼代理人：邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成安金隅太行混凝土有限公司。住所地：成安县城西成峰公路南王彭留村南。法定代表人：李怀江，公司总经理。委托诉讼代理人：索波涛，河北超群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武……