民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终2571号

第一、原被告之间的借贷关系是否成立，如成立，成立的具体时间，二被告所辩称的该笔借款不属于夫妻共同债务有何依据；2、原告诉称的被告所借本金100000元，被告履行还款义务的情况。针对争议焦点一，借款合同为实践性合同，原告于2011年8月3日分5次通过中国建设银行向被告李万宾履行支付借款本金100000元，被告李万宾对此予以认可，原、被告之间的借贷关系成立，李万宾对此无异议，但主张该笔借款已于2013年6月份偿付完毕，但未就其主张提供证据予以证明。后被告李万宾于2012年8月3日向原告出具的借据载明，被告李万宾向原告借款金额为100000元，被告李万宾对此无异议，但主张该笔借款已于2013年6月份偿付完毕，也未就其主张提供证据予以证明。原告与被告李万宾于2013年2月2日签订的借款合同载明，合同约定被告李万宾向原告借款100000元，用途为宾馆周转，日期系自2013年2月2日至2014年2月2日，利息约定为：每月1500元，即月息为1.5分，利息支付方式为支付到原告之妻薛延春的建行账户，被告李万宾对此无异议，但主张该笔借款系用于宾馆经营而非用于家庭。对于原告提供的李万宾于2014年2月日出

第一、原被告之间的借贷关系是否成立，如成立，成立的具体时间，二被告所辩称的该笔借款不属于夫妻共同债务有何依据；2、原告诉称的被告所借本金100000元，被告履行还款义务的情况。针对争议焦点一，借款合同为实践性合同，原告于2011年8月3日分5次通过中国建设银行向被告李万宾履行支付借款本金100000元，被告李万宾对此予以认可，原、被告之间的借贷关系成立，李万宾对此无异议，但主张该笔借款已于2013年6月份偿付完毕，但未就其主张提供证据予以证明。后被告李万宾于2012年8月3日向原告出具的借据载明，被告李万宾向原告借款金额为100000元，被告李万宾对此无异议，但主张该笔借款已于2013年6月份

{C}山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2571号上诉人（原审被告）：刘敏，女，1980年8月30日出生，汉族，茌平县公共事业局职工，住茌平县。委托代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。委托代理人：刘海成，男，1958年3月6日出生，汉族，离岗职工，住茌平县，系上诉人刘敏的父亲。被上诉人（原审原告）：杨瑞利，男，1973年11月16日出生，汉族，茌平县职业教育中心教……