离婚纠纷 （2016）湘03民终1152号

原、被告从认识到登记结婚时间较短，未经相互了解草率结婚，其婚姻基础不牢固，婚后原、被告双方因日常生活琐事常发生争吵未能建立起真挚的夫妻感情。从原、被告协议离婚到现在原告向本院提起离婚诉讼，原、被告夫妻感情应视为确已破裂，被告不想离婚的真正原因是怕离婚后原告分割征地款，“不想离婚”并不是其内心真实意思的表示，而且没有具体的和好措施和方案，对原告要求离婚的诉讼请求本院依法应当予以支持。因湘乡市东山办事处塔子村第九组民组土地被征收，原告刘某被计入分配人员，获得补偿款87000元，该征地补偿款被告谭某已领取，谭某辩称征地补偿款已被其花费不能成为其拒绝返还给原告的理由，该答辩意见本院不予采信，故对原告刘某要求分割征收款85000的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准许原告刘某与被告谭某离婚；二、由被告谭某给付原告刘某征地补偿款85000元。二审中，当事人没有提交新证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方

原、被告从认识到登记结婚时间较短，未经相互了解草率结婚，其婚姻基础不牢固，婚后原、被告双方因日常生活琐事常发生争吵未能建立起真挚的夫妻感情。从原、被告协议离婚到现在原告向本院提起离婚诉讼，原、被告夫妻感情应视为确已破裂，被告不想离婚的真正原因是怕离婚后原告分割征地款，“不想离婚”并不是其内心真实意思的表示，而且没有具体的和好措施和方案，对原告要求离婚的诉讼请求本院依法应当予以支持。因湘乡市东山办事处塔子村第九组民组土地被征收，原告刘某被计入分配人员，获得补偿款87000元，该征地补偿款被告谭某已领取，谭某辩称征地补偿款已被其花费不能成为其拒绝返还给原告的理由，该答辩意见本院不予采信，故对原告刘

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1152号上诉人（原审被告）：谭某。委托诉讼代理人：李汉炎。被上诉人（原审原告）：刘某。委托诉讼代理人：曾拱北，湘乡市龙城法律服务所。上诉人谭某与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。谭某请求：撤销……