离婚纠纷 （2014）宁少民终字第4号

一审判决认定上诉人芦某与被上诉人陈某某感情尚未破裂，判决驳回芦某要求与陈某某离婚的诉讼请求，依据不足，可能影响案件的公正审理。表现在：1、一审判决认定的“芦某与陈某某婚后夫妻感情尚好。在共同生活期间，双方虽因琐事发生争执，但并未影响双方之间正常的夫妻感情”及“因陈某某未到庭，无法查明与核实自2013年2月28日依法判决不准离婚后，双方是否修复和重新建立起正常的夫妻感情已经夫妻感情是否确已破裂”的事实一节，陈某某在二审诉讼中认为夫妻感情确已破裂，只要芦某返还其彩礼等费用就同意离婚，经查，一审答辩状中陈某某有“如芦某真的有第三者非要离婚，我要求把我们结婚时所花费的钱财四万多元和女儿的入托费、抚养费全部由芦某承担”，表明陈某某在一审时就附条件的同意离婚，且二审开庭审理时双方均表示同意离婚，均认可自2013年2月28日一审法院依法判决不准离婚后，双方分居至今，夫妻关系并未得到改善，现夫妻感情确已破裂的事实；2、上诉人芦某与被上诉人陈某某虽结婚时间较长，婚后双方时常为孩子问题发生争吵，致使夫妻关系逐渐恶化，2012年12月，双方因家庭琐事再次发生争执后，芦某回娘家居住，双方分居至今。芦某于201

一审判决认定上诉人芦某与被上诉人陈某某感情尚未破裂，判决驳回芦某要求与陈某某离婚的诉讼请求，依据不足，可能影响案件的公正审理。表现在：1、一审判决认定的“芦某与陈某某婚后夫妻感情尚好。在共同生活期间，双方虽因琐事发生争执，但并未影响双方之间正常的夫妻感情”及“因陈某某未到庭，无法查明与核实自2013年2月28日依法判决不准离婚后，双方是否修复和重新建立起正常的夫妻感情已经夫妻感情是否确已破裂”的事实一节，陈某某在二审诉讼中认为夫妻感情确已破裂，只要芦某返还其彩礼等费用就同意离婚，经查，一审答辩状中陈某某有“如芦某真的有第三者非要离婚，我要求把我们结婚时所花费的钱财四万多元和女儿的入托费、抚养费

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁少民终字第4号上诉人（原审原告）：芦某，女，汉族，。被上诉人（原审被告）：陈某某，男，汉族。上诉人芦某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2013）湟民一初字第541号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定上诉人芦某与被上诉人陈某某感情尚未破裂，判决驳回芦某要求与陈某某离婚的诉讼请……