侵害商标权纠纷 (2016)苏04民初244号

案号
(2016)苏04民初244号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

厉洁菡等人在南京市中级人民法院提起的三起清算纠纷诉讼,系因双方之间的区域代理合同引起,与本案潘云红涉嫌商标侵权系不同的纠纷,本案的处理并不以该三起清算纠纷的审理结果为依据,本案无需中止审理。一、关于争议焦点1经国家工商行政管理总局商标局核准注册,张智森依法享有涉案“牛杯杯”注册商标专用权。任何单位或个人未经商标注册人或者其他权利人许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为,依法应承担相应的法律责任。厉洁菡经与牛杯杯公司签订代理合同书取得“牛杯杯”品牌在常州地区的代理权。涉案区域代理合同书虽约定厉洁菡发展加盟商须经牛杯杯公司书面认同,但此系牛杯杯公司与厉洁菡之间的约定,该条款也非涉案区域代理合同书的主要条款,潘云红对此并无特别注意义务;是否报经牛杯杯公司书面认同,也是厉洁菡作为区域代理合同书当事人应当履行的合同义务。潘云红基于厉洁菡有代理权限而与其签订加盟协议并支付加盟费用,实际建立了加盟合同关系,在厉洁菡代理期限有效期内,潘云红依据加盟协议使用涉案商标,并不侵犯原告的涉案商标专用权。但另一方面,厉洁

摘要

厉洁菡等人在南京市中级人民法院提起的三起清算纠纷诉讼,系因双方之间的区域代理合同引起,与本案潘云红涉嫌商标侵权系不同的纠纷,本案的处理并不以该三起清算纠纷的审理结果为依据,本案无需中止审理。一、关于争议焦点1经国家工商行政管理总局商标局核准注册,张智森依法享有涉案“牛杯杯”注册商标专用权。任何单位或个人未经商标注册人或者其他权利人许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为,依法应承担相应的法律责任。厉洁菡经与牛杯杯公司签订代理合同书取得“牛杯杯”品牌在常州地区的代理权。涉案区域代理合同书虽约定厉洁菡发展加盟

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民初244号原告:张智森,男,1974年7月19日出生,台湾居民。委托诉讼代理人:戴珏、李笑颖,江苏彦圣律师事务所律师。被告:潘云红,女,汉族,1976年12月2日出生,身份证住址江苏省常州市天宁区,系原个体工商户钟楼区荷花梦醒奶茶店经营者。委托诉讼代理人:赵凌,江苏张林芳律师事务所律师。原告张智森诉被告钟楼区荷花梦醒奶茶店(以下简称梦醒……