买卖合同纠纷 （2019）陕01民终12282号

争议焦点刘铁锋对尚欠西安长泰交通科技有限公司326196.20元货款的事实无异议，依法予以确认，刘铁锋应予支付。对于双方争议的利息：因买卖协议仅约定如一方违约，按合同法有关规定承担违约责任，没有约定具体的违约金或计算方法，故应从对账后最后一次付款之次日起参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率支付西安长泰交通科技有限公司利息至实际给付之日。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决一、刘铁锋于十日内支付西安长泰交通科技有限公司货款326196.20元。二、刘铁锋于十日内以326196.20元为基数从2018年2月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率支付西安长泰交通科技有限公司利息至实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8905元，减半收取4452.50元，西安长泰交通科技有限公司负担1000元，刘

争议焦点刘铁锋对尚欠西安长泰交通科技有限公司326196.20元货款的事实无异议，依法予以确认，刘铁锋应予支付。对于双方争议的利息：因买卖协议仅约定如一方违约，按合同法有关规定承担违约责任，没有约定具体的违约金或计算方法，故应从对账后最后一次付款之次日起参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率支付西安长泰交通科技有限公司利息至实际给付之日。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决一、刘铁锋于十日内支付西安长泰交通科技有限公司货款326196

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终12282号 上诉人（原审被告）刘铁锋，男，1975年2月21日出生，汉族。委托代理人吴迎斌，陕西汉典律师事务所律师。委托代理人白净铭，陕西汉典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）西安长泰交通科技有限公司，住所地西安市临潼区行者街办下朱村**。法定代表人王跟山，该公司总经理。委托代理人田波涛，西安市临潼区148法律服……