（2016）浙01民终6605号

根据本案金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤与金航翔争议的焦点，原审法院分别予以论证。焦点一，诉争房屋的权属问题。诉争房屋原系金仙来与汪东兰夫妻共有财产，金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤和金航翔均无异议。在金仙来去世后，属于金仙来的遗产的承继问题，金航翔认为金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤及金航翔母亲明确放弃了继承，诉争房屋所有人为汪东兰一人；而金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤认为自己未放弃继承，诉争房屋系共有。根据查明的事实，诉争房屋登记在汪东兰名下时，金妙凤、金银凤、金贵凤在放弃继承权利证明书上签字非本人签字。即使该诉争房屋处于共有状态，但之后，在诉争房屋拆迁时，金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤与汪东兰、金航翔及其母亲等人签订的《关于秉祥巷20号（电脑编号为：4400304）房产所有权界定决定》（以下简称《决定》），对诉争房屋的权属、拆迁安置权益等予以了确定。金航翔向公证处、本案一审庭审举证过程中提交的两份《决定》第一页有改动之处。该改动是否影响该《决定》的效力。首先，金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤对第二页的签字不持异议，从第二页看，汪东兰将本人名下所有的房产赠送给金航翔系客观事实，而登记在其名

根据本案金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤与金航翔争议的焦点，原审法院分别予以论证。焦点一，诉争房屋的权属问题。诉争房屋原系金仙来与汪东兰夫妻共有财产，金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤和金航翔均无异议。在金仙来去世后，属于金仙来的遗产的承继问题，金航翔认为金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤及金航翔母亲明确放弃了继承，诉争房屋所有人为汪东兰一人；而金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤认为自己未放弃继承，诉争房屋系共有。根据查明的事实，诉争房屋登记在汪东兰名下时，金妙凤、金银凤、金贵凤在放弃继承权利证明书上签字非本人签字。即使该诉争房屋处于共有状态，但之后，在诉争房屋拆迁时，金树娥、金贵凤、金银凤、金妙凤与汪东兰

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6605号上诉人（原审被告）金树娥，女，1953年5月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。上诉人（原审被告）金银凤，女，1958年9月12日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人（原审被告）金妙凤，女，1961年3月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。上诉人（原审被告）金贵凤，女，1956年2月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人吴育珍……